Encontro com Gabriel Galípolo ocorreu após o ministro relatar preocupação com efeitos da legislação internacional sobre movimentação bancária
A divulgação de uma nota pública do ministro Alexandre de Moraes reacendeu, nesta terça-feira (23), um debate sensível que mistura Judiciário, sistema financeiro e pressões internacionais. Em meio a questionamentos e especulações, o Banco Central confirmou que manteve reuniões com o magistrado para tratar das possíveis consequências da aplicação da Lei Magnitsky, legislação norte-americana que prevê sanções a autoridades acusadas de violações de direitos humanos ou corrupção.
O comunicado do BC veio à tona após Moraes afirmar que o encontro com o presidente da autarquia, Gabriel Galípolo, teve como foco exclusivo os impactos práticos da eventual aplicação da lei contra ele, especialmente no que diz respeito à manutenção de serviços bancários básicos.
Reuniões e foco nas consequências práticas
Segundo Alexandre de Moraes, além da conversa com Galípolo, também ocorreram reuniões individuais com o presidente jurídico do Banco Itaú e com a presidente do Banco do Brasil. Houve ainda um encontro coletivo com representantes da Confederação Nacional das Instituições Financeiras, da Febraban, do BTG e com vice-presidentes do Santander e do próprio Itaú.
Em nota, o ministro enfatizou que os diálogos se restringiram a aspectos técnicos e operacionais. O foco, de acordo com ele, foi compreender as “graves consequências” da aplicação da Lei Magnitsky, sobretudo no que envolve a continuidade de contas correntes, cartões de crédito e débito e a possibilidade de movimentação bancária regular.
Repercussão após reportagem e suspeitas levantadas
As manifestações públicas ocorreram após o jornal O Globo noticiar que Moraes teria procurado Gabriel Galípolo para interceder junto ao Banco Central em favor do Banco Master em ao menos quatro ocasiões. A informação foi confirmada pela CNN Brasil. Na nota divulgada, no entanto, o ministro não menciona o nome da instituição financeira.
O episódio ganhou ainda mais atenção diante da relação profissional envolvendo o Banco Master e o escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes. O contrato previa o pagamento de R$ 129 milhões, com parcelas mensais de R$ 3,6 milhões entre 2024 e 2027.
Banco Master, intervenção e operação da PF
O histórico recente do Banco Master contribuiu para ampliar a dimensão do caso. Em setembro, o Banco Central vetou a venda da instituição ao BRB, alegando falta de documentos que comprovassem a viabilidade econômico-financeira da operação. Já em novembro, o BC decidiu pela liquidação do banco, apontando grave crise de liquidez e violações às normas do sistema financeiro nacional.
O proprietário do Master, Daniel Vorcaro, chegou a ser preso pela Polícia Federal durante a Operação Compliance Zero, que investiga a emissão de títulos de crédito falsos. Ele foi solto no fim de novembro por decisão do Tribunal Regional Federal, passando a cumprir medidas cautelares com uso de tornozeleira eletrônica.
Entre a legalidade e a confiança institucional
O caso expõe uma zona delicada onde se cruzam decisões judiciais, interesses financeiros e pressões internacionais. Mais do que esclarecer reuniões ou versões, o episódio lança luz sobre a importância da transparência e da confiança nas instituições, especialmente quando nomes centrais da República passam a ser diretamente impactados por mecanismos legais externos. Em um cenário de polarização e desconfiança, cada gesto institucional carrega peso, e o modo como esses fatos são conduzidos pode fortalecer ou fragilizar, ainda mais, a credibilidade do sistema democrático brasileiro.
Texto: Daniela Castelo Branco
Foto: Divulgação/Reuters
