Parlamentares de diferentes partidos veem investigação como inevitável e defendem apuração ampla do escândalo bancário.
Em um raro momento de convergência política, governo e oposição começam a falar a mesma língua no Congresso Nacional. A crise envolvendo o Banco Master rompeu barreiras partidárias e passou a unir parlamentares do PT ao PL em torno de um objetivo comum: a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar responsabilidades e esclarecer os bastidores do caso.
Apesar dos esforços do núcleo duro do governo para se distanciar do desgaste político, especialmente em ano eleitoral, o tema avança com força no Legislativo. A avaliação nos corredores do Congresso é de que o escândalo ganhou dimensão suficiente para não ser ignorado, mesmo por aliados do Palácio do Planalto.
Defesa da CPI cresce no Senado
Apuração do titular desta coluna indica que congressistas de diferentes partidos têm defendido abertamente a abertura da investigação. No Senado, a iniciativa vem sendo encampada por parlamentares do MDB, legenda que integra a base governista.
O senador Eduardo Braga foi direto ao afirmar que não acredita em perda de fôlego do pedido. Para ele, o caso exige transparência total. Segundo Braga, o que está em jogo é um episódio que já é tratado por muitos como o maior escândalo do setor bancário brasileiro, o que tornaria inevitável uma investigação profunda.
Também pelo MDB, o senador Veneziano Vital do Rêgo sinalizou disposição para avançar com a apuração. Ao comentar a possibilidade de uma CPMI revelar envolvimento de nomes do próprio Congresso, não descartou o cenário e avaliou que isso “possivelmente” pode acontecer.
Apoio também na Câmara dos Deputados
Na Câmara, a defesa da CPI não se limita à oposição. Aliados históricos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva também passaram a tratar a investigação como um caminho sem volta. O deputado Reginaldo Lopes, do PT, afirmou que a CPI do Banco Master é inevitável diante da gravidade das informações que vieram a público.
Do lado da oposição, o discurso é ainda mais enfático. O senador Izalci Lucas, do PL, afirmou que a pressão política será intensa para que a comissão seja instalada o quanto antes. Segundo ele, o tema tende a ganhar força rapidamente, impulsionado pela repercussão pública do caso.
Disputa de narrativas e desafios da investigação
Apesar do consenso crescente sobre a necessidade da CPI, um dos principais entraves deverá ser a convocação de pessoas-chave para prestar depoimento. Integrantes da base governista apontam que o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, mantém fortes ligações com o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Já a oposição sustenta que há indícios de que integrantes do governo, ministros do Supremo Tribunal Federal e autoridades do sistema financeiro tinham conhecimento das operações do banco, o que ampliaria o alcance político da investigação.
No centro desse embate, a CPI surge não apenas como instrumento de apuração, mas como palco de disputas narrativas e de exposição de relações que muitos preferiam manter longe dos holofotes. Em um Congresso frequentemente marcado por divisões profundas, o caso Banco Master pode se tornar um divisor de águas, revelando que, quando a pressão pública aumenta, até adversários históricos se veem obrigados a caminhar na mesma direção.
Texto: Daniela Castelo Branco
Foto: Divulgação/Estadão Conteúdo
