Perícia da PF no celular de Daniel Vorcaro identifica citações a ministro do STF e a autoridades com foro privilegiado, elevando a tensão política e jurídica.
O caso Banco Master ganhou novos contornos e passou a ocupar de vez o centro do debate político nacional. A conclusão da perícia da Polícia Federal no celular do empresário Daniel Vorcaro revelou menções ao ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, e a políticos com foro privilegiado. O material, segundo investigadores, expõe uma rede de contatos que atravessa os Três Poderes e pode redesenhar o rumo das investigações.
Preso em novembro de 2025 e atualmente monitorado por tornozeleira eletrônica, Vorcaro é investigado por supostas fraudes bilionárias na gestão do banco, acusado de inflar artificialmente balanços e causar prejuízos ao sistema financeiro. A análise do conteúdo apreendido abriu novas frentes e trouxe questionamentos que vão além do campo econômico.
1. Menções e supostos pagamentos a Toffoli
As mensagens periciadas indicam referências a pagamentos direcionados ao ministro Dias Toffoli, relator do caso no STF. A Polícia Federal apura se houve transferência de recursos a partir de empresa ligada a um fundo que investiu no Tayayá Resort, empreendimento que pertenceu a familiares do ministro.
Um fundo gerido por empresa citada no caso investiu R$ 4,3 milhões no resort. Embora a família de Toffoli não integre mais o quadro societário, a relação levantou questionamentos. Também geraram repercussão decisões do ministro, como o envio de material apreendido diretamente ao STF e a designação de agentes próprios para acompanhar a perícia, após reação da PF.
Toffoli afirmou que declarou à Receita Federal os dividendos da venda da participação societária e negou qualquer recebimento de valores do banqueiro ou de pessoas ligadas a ele. Disse ainda que as menções são “ilações” e que não mantém relação de amizade com Vorcaro.
2. Pedido de suspeição no Supremo
Após identificar as menções, a PF solicitou a suspeição de Toffoli no processo, ou seja, que ele seja afastado da relatoria. O pedido será analisado pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, que deverá decidir se há conflito de interesse.
Toffoli rejeitou a possibilidade de deixar o caso e argumentou que a Polícia Federal não teria legitimidade para formular o pedido, por não ser parte no processo.
3. Conexões políticas e foro privilegiado
Além do nome do ministro, as mensagens apontam referências a parlamentares e autoridades com foro privilegiado. Há registros de conversas com deputados e senadores desde 2022, incluindo presidente de partido político.
Diversos nomes já apareceram publicamente no contexto do caso, entre eles o deputado João Carlos Bacelar, o senador Jaques Wagner e o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, que confirmou ter prestado consultoria ao banco após deixar o STF.
O presidente Lula também esteve com Vorcaro em um encontro fora da agenda oficial em 2024. Governadores como Ibaneis Rocha e Cláudio Castro surgem no contexto de negociações envolvendo investimentos e venda de ativos. No Amapá, fundo estadual também aplicou recursos no banco.
Há ainda menções a conexões indiretas com o ex-presidente Jair Bolsonaro e o governador Tarcísio de Freitas, por meio do empresário Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro e alvo da operação.
No Supremo, reportagens anteriores apontaram contrato do Banco Master com empresa ligada à esposa do ministro Alexandre de Moraes, além de supostos contatos com o presidente do Banco Central.
4. Impacto político e possível CPI
Com a presença de autoridades com foro privilegiado, o caso tende a permanecer no STF, afastando a hipótese de envio à primeira instância. A revelação das mensagens amplia a dimensão política do escândalo.
No Congresso, cresce a pressão pela instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito. Um pedido de CPI já foi protocolado e a Comissão de Assuntos Econômicos do Senado criou grupo de trabalho para acompanhar o tema.
O caso deixa de ser apenas uma investigação financeira e passa a ter forte potencial de crise institucional.
5. Reações da defesa e do ministro
A defesa de Vorcaro criticou o que chamou de vazamento “seletivo” de informações, alegando que a divulgação pode gerar constrangimentos indevidos e prejudicar o direito de defesa. Os advogados reforçaram a importância do contraditório e do devido processo legal.
Toffoli, por sua vez, reafirmou que desconhece o gestor do fundo citado, negou amizade com o empresário e declarou nunca ter recebido qualquer valor dele ou de seu cunhado.
À medida que novas informações vêm à tona, o caso Master deixa claro que seus efeitos vão muito além de balanços contábeis. Trata-se de um episódio que toca no coração das instituições e testa, mais uma vez, a capacidade do país de investigar com rigor, preservar garantias legais e manter a confiança pública. Em Brasília, onde cada gesto carrega peso simbólico, as próximas decisões poderão definir não apenas os rumos de uma investigação, mas o clima político dos próximos meses.
Texto: Daniela Castelo Branco
Foto: Andresa Anholete/STF
