Participação da advogada Viviane Barci de Moraes em investigação sob sigilo reacende debate sobre ética, transparência e conflitos de interesse na Suprema Corte.
Quando os limites entre o público e o privado parecem se confundir, a confiança nas instituições entra em teste. Um inquérito que tramita sob sigilo no Supremo Tribunal Federal trouxe novamente o caso Banco Master para o centro do debate, agora envolvendo diretamente familiares de ministros da Corte e ampliando o desconforto nos bastidores do Judiciário.
A advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro Alexandre de Moraes, aparece como representante do Banco Master em uma investigação que apura suspeitas de crimes contra o mercado de capitais atribuídas ao empresário Nelson Tanure. O processo está sob relatoria do ministro Dias Toffoli, no STF.
Inquérito chegou ao STF por conexão
O caso passou a tramitar na Suprema Corte após a Justiça Federal em São Paulo declinar da competência. Em despacho de 16 de janeiro, a juíza Maria Isabel do Prado afirmou haver vínculo entre esse inquérito e fatos apurados na Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, que investiga fraudes financeiras relacionadas ao Banco Master e já tramita no STF sob a relatoria de Toffoli.
Diante da identificação de conexão entre as apurações, a magistrada determinou o envio do processo ao Supremo, aplicando o instituto da prevenção, que mantém sob o mesmo relator investigações com fatos, provas ou personagens em comum.
Investigação mira suspeita de insider trading
O inquérito apura se Tanure teria usado informações relevantes ainda não divulgadas ao mercado para obter vantagem na negociação de ações da Gafisa, prática conhecida como insider trading. Embora o Banco Master não figure como alvo direto, a instituição aparece como parte interessada porque fundos ligados ao banco são analisados nas operações sob suspeita.
Nesse contexto, Viviane Barci de Moraes acompanha o caso como representante do banco. Procurado, o escritório Barci de Moraes Advogados não respondeu aos questionamentos da reportagem. O espaço permanece aberto.
Atuação do escritório levanta questionamentos
A presença do escritório, do qual Viviane e os dois filhos de Alexandre de Moraes são sócios, passou a ser alvo de críticas após a revelação de um contrato de R$ 129 milhões firmado com o Banco Master. Levantamento do Estadão/Broadcast mostrou ainda que a atuação da advogada no STF e no STJ cresceu de forma expressiva após a posse de Moraes na Suprema Corte, com o número de processos saltando de 27 para 152.
Caso o inquérito avance e seja levado a julgamento no plenário, Alexandre de Moraes poderá, em tese, votar na análise do caso, o que amplia o debate sobre possíveis conflitos de interesse.
Bloqueio de bens e avanço da Compliance Zero
Tanure teve o patrimônio bloqueado por Toffoli no último dia 6 de janeiro, após o ministro apontar indícios de que o empresário seria beneficiário de um fundo usado em um esquema de fraudes para desviar recursos e favorecer supostos sócios ocultos do Banco Master. O controlador da instituição, Daniel Vorcaro, também é investigado.
O empresário foi alvo da segunda fase da Operação Compliance Zero, deflagrada há cerca de uma semana. Investigadores apontam Tanure como suposto “sócio oculto” do banco, tese rebatida pela defesa.
Defesa nega vínculo societário
Os advogados de Tanure afirmam que ele “jamais estabeleceu qualquer relação de natureza societária com o Banco Master”, sustentando que o empresário foi apenas cliente da instituição, nas mesmas condições de outras instituições financeiras do mercado.
No momento em que o Supremo já enfrenta críticas sobre sua atuação e seus limites éticos, o caso adiciona novos elementos a um debate sensível. Mais do que nomes ou cargos, o que está em jogo é a percepção pública sobre imparcialidade, credibilidade e a responsabilidade de quem ocupa o topo do sistema de Justiça brasileiro. Quando essas fronteiras se tornam nebulosas, a confiança da sociedade cobra respostas claras — e não silêncio.
Texto: Daniela Castelo Branco
Foto: Toni Molina/STF
