Levantamento citado por analista política indica que caso envolvendo ministros da Corte já impacta a percepção pública sobre o Supremo.
O escândalo envolvendo o Banco Master passou a produzir efeitos que vão além do campo judicial e político. Aos olhos da opinião pública, o caso começa a atingir diretamente a imagem do Supremo Tribunal Federal, ampliando um debate sensível sobre confiança nas instituições.
Uma análise apresentada pela comentarista política Clarissa Oliveira durante o programa Live CNN, nesta quarta-feira (12), indica que a repercussão do caso tem contribuído para intensificar uma crise de credibilidade na Corte.
Pesquisa revela impacto na opinião pública
Segundo a analista, dados recentes de pesquisa mostram que a maioria dos eleitores afirma que evitaria votar em candidatos ligados ao escândalo do Banco Master.
Para Clarissa, o resultado funciona como um “retrato do momento”, já que o caso domina o noticiário e influencia a percepção do eleitorado.
Ela também ponderou que a própria formulação da pergunta no levantamento, ao usar o termo “escândalo”, tende a provocar uma reação mais negativa entre os entrevistados.
Ainda assim, a leitura geral é de que, mesmo sem compreender todos os detalhes técnicos da investigação, muitos brasileiros percebem que há algo grave em curso.
Crise diferente das anteriores
Na avaliação da comentarista, o cenário atual difere de outras crises enfrentadas pelo Supremo.
Em momentos anteriores, críticas à Corte partiam sobretudo de grupos políticos ou setores específicos da sociedade. Agora, segundo ela, a situação ganha contornos mais delicados por envolver menções diretas a ministros em investigações.
Entre os nomes citados no inquérito estão os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.
Comparação com outras crises
Clarissa também lembrou que o Supremo já enfrentou momentos de forte tensão institucional, como após os ataques às sedes dos três Poderes durante os atos de Ataques de 8 de janeiro de 2023 no Brasil.
No entanto, segundo a analista, a percepção pública atual pode ser ainda mais delicada justamente porque envolve suspeitas de corrupção ligadas diretamente a integrantes da própria Corte.
Impacto imediato na imagem da Corte
Apesar das suspeitas em investigação, Clarissa ressaltou que o princípio da presunção de inocência deve ser respeitado e que ninguém pode ser considerado culpado antes da conclusão das apurações.
Ainda assim, do ponto de vista da imagem pública, o impacto da repercussão do caso é imediato.
Em um momento de forte polarização política e desconfiança institucional, episódios como o do Banco Master acabam ampliando o debate sobre transparência, responsabilidade e confiança nas instituições. E, para o Supremo, preservar essa credibilidade pode se tornar um dos maiores desafios diante da crise que se desenha.
Texto: Daniela Castelo Branco
Foto: Divulgação/X
