Investigação da Operação Compliance Zero identificou movimentações consideradas suspeitas e reforçou a tese de que a prisão preventiva do ex-banqueiro continua necessária para preservar as apurações.
As investigações que envolvem o ex-banqueiro Daniel Vorcaro ganharam um novo capítulo e ampliaram a preocupação das autoridades sobre a possibilidade de ocultação patrimonial e obstrução das apurações. Novos elementos identificados pela Polícia Federal reforçaram o entendimento de que a prisão preventiva continua sendo necessária, não apenas pela gravidade dos fatos investigados, mas também para garantir a integridade do trabalho dos investigadores.
Os novos indícios foram mencionados em relatório da Polícia Federal e reproduzidos pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, na decisão em que negou o pedido de prisão domiciliar apresentado pela defesa de Daniel Vorcaro. Segundo o magistrado, os fatos recentemente descobertos reforçam a necessidade da manutenção da custódia cautelar.
Novas suspeitas de blindagem patrimonial
De acordo com o relatório da Polícia Federal, as investigações identificaram movimentações consideradas compatíveis com estratégias de ocultação, blindagem e deslocamento patrimonial. Na avaliação dos investigadores, os elementos recentemente descobertos indicam a continuidade de ações que poderiam comprometer a recuperação de ativos e o avanço das apurações.
A decisão destaca que a prisão preventiva permanece necessária “sob a perspectiva dos próprios interesses da investigação”, diante do surgimento de fatos novos que, segundo a PF, ampliam o risco de interferência nas investigações.
Núcleo de apoio continuaria atuando
Os investigadores também sustentam a existência de um núcleo de apoio que continuaria operando em favor de Vorcaro, exercendo papel relevante tanto nas investigações quanto na gestão de interesses patrimoniais ligados ao grupo econômico investigado.
Nesse contexto, a Polícia Federal voltou a citar a participação de Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro, que também teve negado pelo Supremo o pedido para revogação de sua prisão preventiva.
Segundo a investigação, Henrique atuaria como mandante e operador financeiro dos pagamentos destinados ao grupo denominado “A Turma”, apontado pela PF como um suposto núcleo voltado à intimidação e à obstrução da Justiça. Os investigadores afirmam que esse grupo seria responsável por atividades como monitoramento ilegal de adversários, jornalistas e autoridades.
Transferência para a Papudinha
Preso desde março deste ano na Superintendência da Polícia Federal em Brasília, Daniel Vorcaro vinha ocupando uma cela especial devido às negociações para um possível acordo de colaboração premiada. Com a rejeição das propostas apresentadas, ele perdeu esse benefício.
A partir da decisão do ministro André Mendonça, Vorcaro será transferido para a chamada “Papudinha”, ala do Complexo Penitenciário da Papuda destinada, tradicionalmente, a presos com prerrogativas especiais ou autoridades. A Polícia Federal avaliou que a unidade oferece condições mais adequadas de segurança, custódia e monitoramento.
Além disso, Mendonça determinou que a direção do presídio adote medidas específicas para impedir qualquer comunicação entre Vorcaro e outros investigados da Operação Compliance Zero, que apura supostas fraudes envolvendo o Banco Master.
À medida que novas informações emergem, a Operação Compliance Zero parece se afastar cada vez mais de um caso restrito ao sistema financeiro para assumir contornos mais amplos, envolvendo suspeitas de blindagem patrimonial, influência e possível obstrução institucional. O avanço das investigações deverá ser decisivo não apenas para esclarecer a extensão dos fatos, mas também para medir a capacidade das instituições brasileiras de enfrentar estruturas complexas de poder e influência.
Texto: Daniela Castelo Branco
Foto: Reprodução
